CARTA ABIERTA A PABLO ECHENIQUE Y PODEMOS SOBRE LA CUESTIÓN DEL SAHARA OCCIDENTAL

SAHARA NO SE VENDE

UM DRAIGA – 31/12/2014 – Carta abierta a Pablo Echenique, Eurodiputado de PODEMOS.

 Estimado Pablo:

Desde la Asociación Um Draiga, Amigos del Pueblo Saharaui en Aragón, nos dirigimos a ti como Eurodiputado de PODEMOS con oficina en Zaragoza para manifestarte nuestra indignación por el uso reiterado de mapas donde el Sahara Occidental aparece anexionado a Marruecos o que no se corresponden con la legalidad internacional, y por la tardanza en reaccionar a las peticiones desde el movimiento solidario. Concretamente en la web sobre elecciones municipales, se utiliza un mapa que ha ido evolucionando ante nuestras quejas pero que tras 20 días de peticiones todavía no reconoce la existencia del Sahara Occidental.

 Algunos miembros de nuestra Asociación estuvimos presentes en la última Conferencia de Solidaridad con el Pueblo Saharaui (EUCOCO) y allí vimos cómo Pablo Iglesias y Teresa Rodríguez se fotografiaban con el presidente de la RASD y Secretario general del Frente POLISARIO Mohamed Abdelaziz y con la activista saharaui Aminetu Haidar.

Además de hacerse fotos Pablo Iglesias intervino (1) ante el foro indicando que la cuestión saharaui es «un nuevo ejemplo de divorcio entre la casta política y los intereses de la mayoría de la población» «Porque la población española es prosaharaui, pero quienes nos han gobernado parece que son pronegocio, que ésa es su única patria»,  además de que las encuestas «muestran que más del 90 por ciento de la población española está a favor de la independencia del Sahara, pero parece que algunos partidos prefieren representar los intereses de una minoría».

Muchos nos emocionamos con el abrazo de vuestra joven formación a la causa saharaui aunque tenemos que confesarte que ya en los pasillos todos decíamos que habría que ver cómo evolucionaba PODEMOS con el Sahara porque ya estábamos muy acostumbrados a ver discursos que luego se convertían en traiciones. Lo que no sabíamos es que íbamos a recriminaros vuestra actitud tan pronto.

El pasado 11 de diciembre Podemos publicaba en su página web para las elecciones municipales un Mapa de Municipios en el que aparecía gran parte del Sahara Occidental anexionado a Marruecos, siguiendo la delimitación establecida por el muro de ocupación marroquí.

Enseguida numerosas fueron las peticiones que recibió Podemos (dirigidas a Pablo Iglesias, a Carolina Bescansa, a Juan Carlos Monedero, a Íñigo Errejón, al Círculo Podemos Sahara, etc…) para rectificar el mapa. Al principio alegaron que dependía del diseñador del mapa, luego incluso Dina Bousselham respondió por Twitter que ya había sido corregido (luego retiró el tweet), cuando no era cierto y la eurodiputada Teresa Rodríguez reconoció el error e indicó que había solicitado que se corrigiera.

Sin embargo, más de dos días tardó en ser efectiva una modificación del mismo. Y a pesar de las indicaciones, el mapa modificado volvía a ser incorrecto.

El 27 de diciembre el mapa volvió a ser modificado, figurando otra vez una versión errónea, puesto que, aunque señalaba la línea divisoria entre Marruecos y el Sahara Occidental, no existía referencia a este último, sino que fuera de la delimitación del Territorio No Autónomo, en Mauritania, figura la mención Sahara (referida pues geográficamente al desierto).

El día 30 de diciembre aparece un mapa con la delimitación física correcta pero al que se han eliminado los nombres de todos los países. El caso parece ser no presentar un mapa donde aparezca Sahara Occidental con la delimitación reconocida por Naciones Unidas.

Y esto pensamos no es casualidad. Nos preocupa que Dina Bousselham, asistenta de Pablo Iglesias, fue nombrada secretaria adjunta del PAM en Francia (2), Parti Authenticité et Modernité, partido marroquí de derechas, monárquico y partidario de la anexión a Marruecos del Sáhara Occidental.

Ya nos sorprendió que la propia Dina Bousselham manifestara en su día que «Les asesoré en la preparación de su primer congreso, pero nunca me afilié ni ocupé cargo alguno (…) Lo siento porque sé que hubiese tenido morbo que una joven de izquierdas, vinculada a Podemos, haya tenido relación con un partido pro monárquico».

Desde entonces se os ha pedido a PODEMOS en varias ocasiones que os reafirmaseis en el apoyo al derecho a la Independencia del Sahara Occidental y sólo hemos obtenido la callada por respuesta.

Es por todo esto por lo que junto al resto de asociaciones que ya se han dirigido a vosotros:

  • Instamos a Podemos a rectificar su mapa de municipios de forma definitiva y sin ambigüedades para adecuarlo a lo establecido por la legalidad internacional.
  • Exigimos una disculpa formal por la publicación de un mapa que anexionaba el Sahara Occidental a Marruecos.
  • Reclamamos un posicionamiento público de Podemos claro e inequívoco a favor del derecho de autodeterminación e independencia del pueblo saharaui y por el fin de la ocupación marroquí.

Pablo Iglesias se preguntaba en su discurso en la EUCOCO “¿qué más tiene que pasar para que la Comunidad Internacional intervenga?” Nosotros nos preguntamos ¿Qué más tiene que pasar para que Podemos cumpla con la legalidad internacional en su mapa?

Porque la solidaridad con el pueblo saharaui no se demuestra con discursos grandilocuentes que ya pronunciaran otros en el pasado, sino con hechos y con ejercicios de coherencia política.

Nos gustaría poder trasladarte personalmente estas inquietudes que seguro se pueden arreglar haciendo las cosas con transparencia y contestando a las peticiones que os reclamamos los amigos del pueblo saharaui.

Recibe un cordial saludo

JUNTA DIRECTIVA DE UM DRAIGA,

Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui en Aragón

Zaragoza 31 de diciembre de 2014

  1. https://www.youtube.com/watch?v=rdCsJ_qiX9c
  2. http://www.lejournaltoulousain.fr/societe/parti-authenticite-et-modernite-les-marocains-du-monde-les-enjeux-de-la-democratie-et-du-developpement-economique-21170

LACORRUPCIÓN MARROQUÍ AL DESCUBIERTO

EL WIKILEAKS DEL MAJZEN: GRAVES SECRETOS DEL RÉGIMEN MARROQUÍ AL DESCUBIERTO.

CORRUPCION 4

O CÓMO MARRUECOS COMPRA VOLUNTADES DE PERIODISTAS, FUNCIONARIOS DE NACIONES UNIDAS Y POLÍTICOS PARA CALUMNIAR Y MENTIR SOBRE EL PUEBLO SAHARAUI Y EL FRENTE POLISARIO.

 Fuente: Blog Desde el Atlántico – Carlos Ruiz Miguel

Um Draiga – 31/10/2014 – Desde hace algunas semanas están apareciendo en las redes sociales filtraciones de documentos de los servicios secretos marroquíes que demuestran que Marruecos compra periodistas estadounidenses y franceses así como funcionarios de Naciones Unidas para que calumnien la causa saharaui y al Frente Polisario y a todo aquel que sea amigo del Pueblo Saharaui. En la cuenta de twitter de @CHRIS_COLEMAN24 han ido apareciendo todos estos documentos, al parecer un hacker que da continuidad a lo que ya vimos con “wikileaks”.

Estos hechos se venían denunciando desde hace tiempo y ahora tenemos las pruebas para los más incrédulos. Convenientemente analizado y explicado por nuestro amigo Carlos Ruiz Miguel en su blog Desde el Atlántico podemos entender las claves de todo este entramado de corrupción de Estado.

Aquí tenéis el principio del primero de los cuatro artículos que lleva publicados Carlos en su blog:

Wikileaks del majzen (I): graves secretos del régimen marroquí al descubierto

El 3 de octubre hizo su aparición en twitter una cuenta a nombre de «Chris Coleman» que empezó a publicar documentos sumamente importantes sobre varios aspectos del régimen de la dinastía alauita, el «majzen». Estos documentos se refieren a numerosas cuestiones: las actividades y financiación del lobby pro-marroquí en Estados Unidos y en Francia; datos sobre el «periodista» que actúa de enlace con estos lobbys; la creación por el majzen de medios de información africanos teledirigidos por el majzen; las relaciones, secretas pero estrechas, del servicio de inteligencia del majzen con el Mossad; las prácticas de tráfico de influencias del actual ministro de Asuntos Exteriores; o los problemas familiares de la vice-ministra marroquí de Exteriores.

Leer artículos completos

LOS CONFLICTOS DEL SAHARA OCCIDENTAL Y PALESTINA

SAHARA Y PALESTINALuis Mangrané Cuevas – Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental – 26-8-2014 –

Los conflictos del Sahara Occidental y Palestina tienen elementos comunes y diferencias. Israel somete a la población palestina a crueles y recurrentes masacres, este verano inflinge un castigo colectivo a la asediada población de Gaza, bajo el pretexto del asesinato de tres adolescentes israelíes y rompiendo un alto el fuego que durante 19 meses respeto Hamas. En el Sahara Occidental, donde se vive un alto el fuego desde 1991, la represión marroquí es, principalmente, policial. Unos territorios ocupados militarmente en clara violación del Derecho Internacional y a pesar de los pronunciamientos de diferentes organismos de Naciones Unidas que así lo declaran. En ambos casos hay un muro que sirve para consolidar y perpetuar la ocupación. El muro israelí construido en Cisjordania fue declarado ilegal por la Corte Internacional de Justicia de 9 de julio de 2004.  En el caso del Sahara Occidental el muro de la vergüenza de 2720 kilómetros fue construido en sucesivas etapas, con asesoramiento militar israelí. La construcción data de la época de la guerra contra el Frente Polisario para intentar detener los ataques de las guerrillas del movimiento de liberación nacional saharaui y proteger el “triángulo útil” (ciudades del Sahara y reservas de fosfatos) y su trazado se compone de diferentes muros de arena, protegidos por búnkeres, minas, radares y bases de soldados. Los campos minados que lo rodean tienen abundantes explosivos de procedencia española y es que, desde Suárez hasta Rajoy, todos los gobiernos españoles han suministrado material bélico al invasor marroquí. Una situación intolerable, aunque desde la promulgación de la Ley 53/2007, de 28 de diciembre, sobre el control del comercio exterior de material de defensa, manifiestamente ilegal. Noam Chomsky, intelectual norteamericano y judío, en una reciente entrevista destacaba que hay que distinguir entre la retórica y las acciones de un gobierno y ponía como ejemplo la declaración de Obama condenando la reciente “violencia de las dos partes” que fue acompañada por el envío de más ayuda militar a Israel. En el caso del Sahara Occidental seguimos vendiendo armas a Marruecos, a pesar de que la Audiencia Nacional, en un auto de 4 de julio de 2014, recuerda que “España de iure, aunque no de facto, sigue siendo la Potencia Administradora del territorio, y como tal, hasta que finalice el periodo de la descolonización, tiene las obligaciones recogidas en los artículos 73 y 74 de la Carta de Naciones Unidas”. El 22 de abril, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictó una sentencia condenando a España en un caso de asilo de varios saharauis, resolución en la que negaba a Marruecos ningún título jurídico justificativo de su ocupación. Sin embargo, en 2013, vendimos material militar a Israel y a Marruecos. Este mes de agosto el Gobierno español anunciaba la suspensión de la venta de armamento a Israel. En 2011, hizo lo mismo con países del Oriente Próximo y del Norte de África en los que se estuviesen produciendo revueltas, una decisión de la que se desconocía su alcance pero sí que fue levantada en mayo de ese mismo año. Volviendo a Chomsky, éste advertía que Israel sufrirá una degeneración moral y afirmaba que lo único que puede cambiar es si Estados Unidos rectifica su política, poniendo como ejemplo el caso de Indonesia-Timor Oriental cuando Clinton, finalmente, dijo a los generales de Indonesia «se acabó el juego» y se retiraron inmediatamente. Ante los engaños de los gobiernos que se limitan a formular declaraciones retóricas exhortando a las partes a negociar, mientras arman al ocupante o negocian acuerdos que permiten el despojo de recursos naturales (acuerdo pesquero UE-Marruecos), la ciudadanía debe exigir un cambio en la política real de sus gobiernos, funcionó en Sudáfrica (boicot de productos y sanciones). Que Israel y Marruecos terminen sus agresiones al pueblo palestino y saharaui depende de que pierdan el aval político de sus padrinos occidentales.

ENTREVISTA AL PRESIDENTE DE LA RASD M. ABDELAZIZ

President-Mohamed-Abdelaziz

Fuente: El Libre Pensador / Por  Jerónimo Delgado*

http://rasdargentina.wordpress.com/2014/07/25/entrevista-a-mohamed-abdelaziz-presidente-de-la-republica-arabe-saharaui-democratica/

¿Cómo fue su infancia en el Sahara Occidental, colonial y ocupado?

Nací en Smara, una zona un poco retirada de la parte urbana. La ciudad donde nací está a 170km al otro lado del muro. Mi infancia transcurrió entre Hagunia y Smara. A finales del 56 mi familia tuvo que refugiarse en el sur de Marruecos, al mismo tiempo había una guerra de liberación en Argelia. Por ese tiempo de guerra, muchos de los saharauis, entre esos mi padre, se incorporaron a esa lucha contra el colonizador. Las potencias colonizadoras eran Francia y España. El espíritu reinante de la época era, entre todos tanto en Egipto como en Túnez y Argelia, de involucrarse en la lucha contra la expulsión del colonizador y fomentar la idea nacionalista por la autodeterminación de los pueblos para ayudar con esta expulsión. Este espíritu reinante es lo que ha hecho que desde mi propia infancia, desde las escuelas tanto primarias como coránicas, esté impregnado de este espíritu de lucha por la autodeterminación.

Después de la brutal represión que ejerció España sobre una manifestación pacífica el 17 de junio de 1970, cuando yo era universitario al igual que muchos otros, nos llevó a entender que no se podían tolerar tales comportamientos contra una población civil que quería manifestarse públicamente, y ese hecho me hizo incorporar al movimiento liberador. De la misma manera, este hecho llevó a un grupo de jóvenes a crear un movimiento que luego daría paso a la creación del frente Polisario 3 años más tarde.

LEER ENTREVISTA COMPLETA EN POEMARIO

¿Fue útil el viaje del Rey a Marruecos?

TRES REYES

 

 

 

 

Iñaki Anasagasti 26/07/2014

Fuente. http://www.diariocritico.com/opinion-analisis/inaki-anasagasti/460234

Marruecos celebraba el pasado 15 de julio el Ramadán pero eso no fue óbice para que Felipe VI y su esposa visitaran en Rabat a un señor al que el rey Juan Carlos llamaba «sobrino» porque al parecer a Hassan II le llamaba «hermano», por lo que Mohamed VI, debe ser «primo» de Felipe VI. No sé dónde queda el parentesco de la esposa de Mohamed, la princesa Lalla Salma con Letizia, a la que en Madrid llaman Reina. La machista Constitución española permite estas cosas tan ridículas porque si en lugar de ser varón el actual rey, hubiera sido mujer, ¿le llamarían al consorte, rey de España?. Pues no, pero en Marruecos una es princesa, y la otra es reina, es decir, nada. El caso es que la pareja española está de gira visitando países vecinos. Estuvo en el Vaticano, que de vecino tiene poco de no ser por aquello de «Madrid al cielo» y estuvo en Portugal. Y le tocaba ese día a Marruecos que dicen que es vecino. Será por Ceuta y Melilla, dos enclaves tipo Treviño en la costa marroquí y del que nunca se habla en estas «visitas de estado» para que no se diga ni una palabra del Sáhara. Les falta visitar Francia, donde no estaría de más les contaran lo que le está pasando al ex presidente Sarkozy que al dejar el Elíseo está siendo procesado y hace tres semanas lo tuvieron 17 horas en comisaría, sin ningún aforamiento tramposo y les falta Andorra, país pequeñito, pero un estado más de la Unión Europea y con el catalán como idioma oficial que no visitarán. ¿Será por eso?

Ver texto completo en Poemario

 

 

 

SE ANUNCIA LA VISITA DE FELIPE VI A MARRUECOS PARA EL 14 DE JULIO

TRES REYES
JUAN CARLOS I, FELIPE VI y MOHAMED VI

Um Draiga – 21/6/2014 – El 1 de noviembre de 1975, ante Jefes y Oficiales en el Sáhara Occidental,  Juan Carlos I se comprometió  “a proteger  los legítimos derechos de la población saharaui ya que nuestra misión en el mundo y nuestra historia nos lo exigen” con el ofrecimiento de proponer “soluciones justas y desinteresadas” que se establezcan desde la búsqueda “con afán de la cooperación y entendimiento entre los pueblos”. Durante los 39 años de su reinado no dio ningún paso en esa dirección, más bien al contrario, se hizo amigo del ocupante Hassan II y luego de su hijo Mohamed VI.

Durante estos 39 años los saharauis han sufrido mucho pero han resistido. Durante estos 39 años se han violado sistemáticamente los Derechos Humanos de los saharauis, se han esquilmado sus recursos mineros y pesqueros y se mantiene a más de 250000 personas en un Campo de Refugiados. Y Juan Carlos I se ha ido sin cumplir su palabra, dejándolos abandonados.

Felipe VI quiere ir a rendir pleitesía a Mohamed VI el próximo 14 de julio. ¿Continuará con la tradición de su padre?

LE EXIGIMOS QUE INCLUYA EN SU AGENDA CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES DE ESPAÑA SEGÚN LO PREVISTO EN LOS ACUERDOS DE NACIONES UNIDAS SOBRE LA DESCOLONIZACIÓN DEL SAHARA OCCIDENTAL

QUEREMOS QUE EXIJA EL RESPETO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y QUE LOS SAHARAUIS PUEDAN EJERCER SU DERECHO A UN REFERÉNDUM DE AUTODETERMINACIÓN.

QUE PIDA LA LIBERTAD PARA LOS PRESOS SAHARAUIS.

 

El primer combate por la Libertad: Nacimiento de una leyenda, el ELPS

 

RASD

El primer combate por la Libertad: Nacimiento de una leyenda, el ELPS

por Jorge Alejandro Suárez Saponaro*

El movimiento nacionalista saharaui tiene un origen pacífico, liderado por el carismático Bassiri. Su desaparición en circunstancias hasta hoy no dilucidadas y la negativa de las autoridades coloniales de escuchar la voz del pueblo saharaui, motivó la creación del Frente Polisario un 10 de mayo de 1973, liderado por el mítico El Uali Mustafa Sayed. Al poco tiempo de su creación fuerzas del Frente Polisario lanzan su primer ataque armado el  20 de mayo de 1973 contra el puesto de Janguet Quesat.

El ejemplo de las luchas anticoloniales en África, el ejemplo del Revolución Argelina, así como el recuerdo de la revolución de Nasser en Egipto o el entonces joven coronel Gaddafi en Libia, eran fuentes de inspiración para los jóvenes nacionalistas saharauis. La vía pacífica estaba agotada, el trágico destino de Bassiri, la posibilidad cierta de caer en manos del rey de Marruecos, llevó a los saharauis a optar por una salida radical como habían optado millares de hermanos africanos: tomar las armas.

A diferencia de otros grupos, el Frente Polisario no tuvo el apoyo de una superpotencia, que los apoyos vinieron de la solidaridad de las revoluciones argelina y libia. Esto permitió contar con cierto apoyo político a la lucha que se avecinaba. El Frente Polisario será consecuencia del esfuerzo de los militantes que lo integraban. Una demografía escasa, apoyos políticos limitados, recursos escasos eran indicios que el nuevo movimiento nacionalista naufragaría y seria una simple anécdota. La determinación de sus hombres y una sociedad que los apoyará sin fisuras, permitirá que el Frente sobrevivir a la “Nakba” o Catástrofe que sufrieron los saharauis con la firma de los siniestros Acuerdos de Madrid.

Mientras que España se niega a abandonar su posesión colonial, haciendo oídos sordos a las resoluciones de las Naciones Unidas y a la voluntad del pueblo saharaui.  En esos días la Cuestión del Sahara llevó al gobierno presidido por el almirante Carrero Blanco a una crisis. Las diferencias entre quienes defendían la tesis integracionista, que el Sahara siga siendo una provincia española y aquellos, liderados por el ministro de Asuntos Exteriores, Castiella, que abogaban por un referéndum y crear un Estado saharaui amigo. Quedaba seguramente en la memoria la descolonización de Guinea Ecuatorial, estado sobre el cual España no pudo mantener influencia alguna. Finalmente en 1969 la tesis integracionista se impone y Castiella es reemplazado por López Bravo. Este error político, será explotado por Marruecos que mantiene una presión constante en el plano diplomático. A ello se une la evacuación de Sidi Ifni, de gran valor estratégico para la defensa de las Islas Canarias.

La presión marroquí va dirigida en dos direcciones: el Sahara Occidental y las ciudades de Ceuta y Melilla. A ello se agrega un nuevo actor en esta tragedia: Mauritania que también reivindica el Sahara Occidental. La diplomacia marroquí, dejará de lado la oposición que tenia Marruecos desde 1960 a la existencia de Mauritania, que lo reclamaba como territorio propio, para transformarse en aliado del régimen de Uld Daddah en el reclamo sobre el Sahara. El futuro de los saharauis ahora es incierto. No obstante ello, los saharauis por medios pacíficos hacen saber a las autoridades hispanas cual era su voluntad. Ya en 1970 en El Aaiún hubo protestas de la población saharaui contra las intenciones del rey Hassan II de Marruecos sobre el entonces Sahara Español.

Estas protestas dejan en claro dos cosas, el pueblo saharaui no quería ser parte de Marruecos y que la idea de unidad nacional cobraba fuerza. Las viejas divisiones tribales quedaban de lado. Curiosamente, a pesar de los esfuerzos de mantener dichas divisiones por parte de la potencia colonial por medio del sistema de representación en la Yemaá, los cambios sociales derivados de la urbanización y el desarrollo económico, impactaran profundamente en el pueblo saharaui.

Los sucesos del barrio de Jatarrambla, que termina con la desaparición de Bassiri, en el marco de una dura represión de las autoridades españolas contra el naciente movimiento nacionalista, tendrán sus consecuencias en el plano político. Los intentos de tener algún tipo de diálogo con la potencia colonial están cerrados. La opción es seguir el camino del grueso de los movimientos anticoloniales: la lucha armada.

Las autoridades coloniales españolas no tuvieron tacto político en su momento para captar al movimiento nacionalista de Bassiri, que denunciaba la corrupción de los chuij y reclamaba mayor autonomía del Sahara, así como recriminaba la incapacidad española para defender los territorios saharauis, especialmente con la cesión a Marruecos de Cabo Juby, territorio saharaui desde tiempos inmemoriales, sobre los cuales Rabat nunca tuvo derechos.

Las graves circunstancias llevan a los nacionalistas saharauis a crear el Frente Polisario y constituir la vanguardia del movimiento independentista. La primera acción armada se realizará contra el puesto policial de Janguet Quesat, ubicado a cinco kilómetros de la frontera con Marruecos. Este puesto era responsable del control de los grupos nómadas que surcaban el territorio saharaui. El ataque fue liderado por Brahim Ghali, secretario del Frente Polisario. La acción fue un hecho incruento, no hubo víctimas. El botín se limitó a algunas armas, municiones, víveres y camellos.

Aquel primer encuentro armado de escasa entidad fue el primer hecho de armas, de lo que sería tiempo más tarde el Ejército de Liberación Popular Saharaui. Esta fuerza, que llegó a aplicar el llamado concepto “pueblo en armas” con recursos humanos limitados, tuvo que hacer frente a la agresión de dos ejércitos, que contaban con apoyo financiero y logístico de las potencias occidentales. Tengamos en cuenta que las fuerzas saharauis debieron enfrentar enemigos diez veces superiores en número de efectivos.

El pasado 20 de mayo de 2014, se cumplieron 41 años de la primera acción armada en el marco de la lucha por la liberación del pueblo saharaui. Lucha que por cierto no ha terminado por la complicidad de las grandes potencias, que miran hacia otro lado ante la ilegalidad de la ocupación marroquí. Esperemos que algún día la Historia Militar tome nota de aquel lejano 20 de mayo de 1973, como fecha en que se forjaría una de una extraordinaria fuerza militar, el ELPS que contra todo pronóstico libró una guerra contra dos enemigos poderosos, llevando a cabo verdaderas hazañas, transformándose dicha fuerza en una verdadera leyenda.

* Abogado – Magíster en Defensa Nacional, profesor invitado Cátedra Libre de Estudios del Sahara Occidental.

Fuente: WSHRW

NUEVO ESCÁNDALO EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE NACIONES UNIDAS

 

sc-april2014

Um Draiga – 30/4/2014 – Los 15 miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas toman una decisión que permitirá en la práctica que Marruecos viole los derechos humanos impunemente. Siguiendo la línea marcada por el “Grupo de amigos del Sahara Occidental”, entre los que se encuentra España, acuerdan renovar el mandato de la MINURSO sin que vigile el respeto a los derechos humanos en los territorios ocupados por Marruecos en el Sahara Occidental. Cientos de miles de Saharauis quedan así desprotegidos por la comunidad internacional.

No bastan todas las pruebas y evidencias presentadas por los organismos y asociaciones internacionales de derechos humanos. No bastan las imágenes y testimonios directos que nos llegan todos los días desde el Sahara Occidental. No bastan las manifestaciones de saharauis, jugándose literalmente la vida, en las calles de El Aaiun, Dajla y otras ciudades del Sahara Occidental. No bastan las comparecencias de las víctimas saharauis que sufren la violencia marroquí ante parlamentos y foros internacionales. No bastan los cientos de resoluciones aprobadas por instituciones locales, regionales y nacionales. No bastan las más de 25000 cartas enviadas en este último mes a todos los miembros del CSNU y del “Grupo de Amigos” en una campaña internacional. No bastan las cientos de concentraciones de apoyo realizadas en todo el mundo. No les basta el apoyo de la Unión Africana. No les basta que el propio Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, proponga que es necesario ese mecanismo de vigilancia de los derechos humanos en el Sahara Occidental. Ya no pueden ocultar que son cómplices de la violación de los derechos humanos y del expolio de los recursos naturales propiedad de los Saharauis.

Los Saharauis han conseguido no obstante un gran apoyo internacional y han vuelto a poner en evidencia que los gobiernos de España y Francia, Margallo y Araud como principales actores, prefieren el dinero a los derechos humanos y que no escuchan a su opinión pública.

Cuando se tiene la razón, y el Pueblo Saharaui la tiene, la fuerza es imparable y seguirá, seguiremos, hasta que el Sahara Occidental sea libre.

Texto de la Resolución 2152 del CSNU de 29/4/2014

440161-minurso
Cascos azules de la MINURSO en el Sahara Occidental Foto: ONU/Martine Perret

KERRY KENNEDY PIDE QUE LA MINURSO VIGILE LOS DDHH

Kerry Kennedy 1

Una tragedia de los derechos humanos olvidada.
Kerry Kennedy, especial para CNN.

Nota del Editor: Kerry Kennedy es la presidenta de la Robert F. Centro Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos.

Traducción: Um Draiga.

Texto original en inglés.

Haidar fue sacada de su vehículo por una turba, la empujaron al suelo y fue agredida repetidamente, en un ataque público propinándole una brutal paliza. En el interior de su coche, que fue destruido en otro incidente en noviembre de 2012, estaban su hija adolescente y su hermana.

Haidar, Premio de Derechos Humanos Robert F. Kennedy, se dirigía a casa para una reunión con funcionarios de las Naciones Unidas en el Sáhara Occidental. Lamentablemente, no es la primera vez que su familia es atacada. Meses antes, un grupo de hombres en un autobús reconocieron a su hijo e hija y  atacaron a los niños, llegando a casa ensangrentados y magullados con un mensaje a su madre. Uno de los matones gruñó a su hijo adolescente : » voy a violarte «

Comentario : ¿El aspecto más preocupante de todo esto? En los tres casos es que los agresores habrían sido agentes de la policía marroquí.

Haidar es una destacada activista de derechos humanos en el Sáhara Occidental, donde se encuentra uno de los menos publicitados y más duradera crisis de derechos humanos en el mundo. Después de haber viajado a la zona y cientos de víctimas entrevistadas, fue testigo de la brutalidad de primera mano cuando mi propia hija adolescente fue atacada, por eso sé que la experiencia de Haidar es muy común para los miles de saharauis que viven bajo el dominio brutal de una fuerza marroquí ocupante que cree que nadie está mirando.

He tomado el testimonio de cientos de saharauis, tanto en el Sáhara Occidental y como en los campamentos de refugiados en Argelia Los hombres, mujeres y niños que nos encontramos con violaciónes de derechos humanos informan consistentemente sobre la actuación de la policía marroquí y los agentes de seguridad  y las detenciones arbitrarias, la tortura y la intimidación. Más aterrador cuando ellos nos hablan de sus amigos y miembros de la familia: simplemente desaparecen, o bien aparecen en una fosa común al igual que los ocho cuerpos desenterrados este verano, entre los que aparecieron dos esqueletos de niños.

Ya el año pasado, el Centro RFK informó sobre violaciones por Marruecos contra las libertades de expresión y de reunión pacífica y derecho a un proceso justo. Entre mayo y septiembre 2013 cuatro presos murieron a causa de las condiciones en la cárcel de Ait Melloul , donde el 30 por ciento de los encarcelados son defensores no violentos de los derechos humanos. Después de visitar la zona el Relator Especial de la ONU sobre la Tortura, Juan Méndez, informó sobre denuncias creíbles de tortura y el uso por funcionarios marroquíes de la violación contra los detenidos sospechosos de estar a favor de la independencia.

Estas violaciones persisten con impunidad debido a que pocas personas – sobre todo en los Estados Unidos – han oído hablar del Sáhara Occidental. Actualmente, la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO ), es la única misión de mantenimiento de la paz que no incluye el mandato de seguimiento e informar violaciones de los derechos humanos. Y porque Marruecos impide la entrada de observadores de derechos humanos y de periodistas en el Sáhara Occidental. La crisis de derechos humanos en la última colonia de África continua sin monitorización ni control.

Pese a las decisiones de la Corte Internacional de Justicia que se remontan a 1975 y un alto el fuego negociado por las Naciones Unidas en 1991, el prometido referéndum sobre la autodeterminación saharaui ha sido bloqueado durante una generación. Marruecos es bienvenida como miembro de las Naciones Unidas y se permite ratificar los tratados internacionales de derechos humanos que no tiene ninguna intención de cumplir.

Después de casi cuarenta años la crisis en el Sáhara Occidental ha llegado a un punto en que la comunidad internacional debe actuar. Cada primavera el Consejo de Seguridad de la ONU tiene la oportunidad de revisar el mandato de la MINURSO antes de que sea renovada. Con las organizaciones locales e internacionales de derechos humanos – así como la Unión Europea y los propios funcionarios de la ONU – se han confirmado nuestros peores temores acerca de lo que la ocupación sin control por parte de Marruecos ha significado grandes daños para el pueblo saharaui.

El Consejo de Seguridad debe agregar un mecanismo de vigilancia de los derechos humanos de la Misión de la MINURSO para el 2014 . Tal medida sería histórica, objetivo revolucionario de ninguna manera la agrupación . Simplemente estamos pidiendo a las Naciones Unidas extender a la Misión en el Sáhara Occidental los mismos estándares internacionales de derechos humanos que ha aplicado a cualquier otra operación de mantenimiento de la paz desde 1991.

Sinceramente, si los derechos humanos son uno de los pilares de las Naciones Unidas, este cambio para salvar vidas no es mucho pedir.

 

TORTURAS DE MARRUECOS Y ACUERDO DE PESCA

daddi

Um Draiga – 22/1/2014- A continuación reproducimos esta noticia que se conoce en el mismo instante en que Marruecos y España celebran que el nuevo acuerdo pesquero sigue adelante. Un acuerdo que jura se respetan los derechos humanos mientras todos los días vemos imágenes de torturados y detenidos por la polícia marroquí en los territorios ocupados del Sahara Occidental. Vergüenza deberían sentir los eurodiputados que han hecho posible con su voto este crimen contra la población saharaui.

Lamentable estado en el que aparecieron libres los cinco jóvenes saharauis que la MINURSO entregó al ejército marroquí en Mahbes.

Fuente, CODAPSO, El Aaiun.

El Aaiun, territorios ocupados/Sahara Occidental; 20 de enero de 2014

Los cinco jóvenes saharauis que pudieron entrar el pasado jueves 16 de enero en la sede de  los Cascos Azules en la localidad saharaui de Mahbes en territorios ocupados, tras su entrega a los militares marroquíes por el oficial egipcio que dirige el Team Site de la ONU, revelaron a  los defensores de derechos humanos saharauis el calvario de torturas que sufrieron a mano de los militares marroquíes a los que fueron entregados por los Cascos Azules de la ONU.

Dijeron a la fuente que su protesta pacífica en la sede de la MINURSO era para llamar la atención y denunciar en la misma sede de la ONU en los territorios saharauis ocupados las persecuciones y sistemáticas violaciones  de derechos humanos que sufren en las ciudades saharauis ocupadas.

Leer noticia completa en Poemario por un Sahara libre

LA MANIPULACIÓN DE LOS MAPAS DEL SAHARA OCCIDENTAL

mapa_ptOK
Mapa ilegal del Dakar Desert Challenge 2013

Um Draiga – 10/01/2014- Estamos asistiendo atónitos a la aparición de mapas falsos en los que Marruecos amplia su territorio con el del Sahara Occidental. Aunque el reino marroquí mantiene ocupado militarmente buena parte del Sahara Occidental desde 1975, ningún organismo internacional ha reconocido la más mínima legalidad sobre ese territorio. El Sahara Occidental y el gobierno legítimo de la RASD están reconocidos por 83 países y está amparado por el derecho internacional y las resoluciones de Naciones Unidas.

Que Marruecos intente manipular la realidad no nos sorprende, pero sí que instituciones supuestamente serias o medios de comunicación de alcance nacional e internacional entren en el juego nos parece fuera de lugar. Es por ello que sistemáticamente se vigila el cumplimiento de la legalidad internacional y se denuncia cualquier vulneración de los derechos del pueblo saharaui.

Recientemente veíamos anunciado el rally Dakar Desert Challenge 2013. En su publicidad decía que «..atraviesa siete países: Portugal, España, Marruecos, Mauritania, Guinea-Bissau, Gambia y Senegal…» La realidad es que son 8, ya que entre Marruecos y Mauritania está el Sahara Occidental. No dudan en elaborar un mapa en el que desaparecen las fronteras con el Sahara Occidental y borran su verdadero nombre.

Mayor sorpresa nos causó ver en la web EDUCAIXA, una página educativa de referencia en España, que apareciese el mismo mapa cuando se hablaba del Magreb. El mapa ya ha sido retirado por los responsables de la página que amablemente respondieron con rapidez a nuestro email:

Solicitud: A la atención de Educaixa. Sobre el mapa del Magreb decirles que no se corresponde con la legalidad internacional y que roba al Pueblo Saharaui su país, el Sahara Occidental.
Solicitamos la rectificación inmediata del mapa disponible en la web que anexiona el Sahara Occidental a Marruecos.
Respuesta: En primer lugar agradecerle su correo. Le informamos que hemos retirado el recurso del portal eduCaixa y el área educativa responsable del contenido está trabajando para corregirlo. Dado el gran volumen que manejamos en el portal, para nosotros es muy importante la colaboración de los usuarios de la página web en la detección de posibles errores. Le agradecemos de nuevo su colaboración. Saludos cordiales.

También hemos visto la aparición de mapas manipulados en medios de comunicación. Es el caso de Le monde y ABC. En este caso el mapa de Marruecos aparece anexionándose únicamente todo el territorio ocupado ilegalmente, dejando la franja de territorio liberado por el Polisario al este del muro, a la que no ponen nombre. Muy lamentable esta actitud que vulnera los principios de veracidad y honestidad que deben presidir un medio de comuncación democrático. Esperamos la corrección de los mismos a la mayor brevedad posible. Os animamos a todos a escribir a los responsables de esas manipulaciones y falsedades exigiendo la rectificación.

Mapa ilegal de Le monde
Mapa ilegal usado por Le monde
Mapa ilegal usado por ABC
Mapa ilegal usado por ABC

 

 

 

MAPA OFICIAL DE NACIONES UNIDAS
MAPA OFICIAL DE NACIONES UNIDAS

El mapa oficial de Naciones Unidas deja claro que el Sahara Occidental existe y que tiene sus fronteras vigentes. El mapa incluye la línea del muro militar construido por Marruecos y que diferencia la zona ocupada de la zona liberada, pero sin darle categoría de frontera internacional ni cambiarle el nombre al país.