ROSS VIAJA A TINDOUF

ROSS MINURSONOTA DE PRENSA DE LA MINURSO

(Traducción del inglés)

Laâyoune, 26 March 2013

El Enviado Personal del Secretario General para el Sáhara Occidental, Christopher Ross, viajó a Dakhla el 24 de marzo. Estuvo acompañado por el Representante Especial del Secretario General para el Sáhara Occidental y Jefe de la MINURSO, Wolfgang Weisbrod-Weber. En el aeropuerto de Dakhla, fue recibido por las autoridades locales.

El Enviado Personal se reunió en Dakhla con dignatarios, representantes de la sociedad civil y activistas de derechos humanos que le informaron sobre la situación en la región. El 25 de marzo, el Enviado Personal abandonado el territorio y en el mismo día llegaron a Tindouf, Argelia.

Texto original:

The Personal Envoy of the Secretary-General for Western Sahara, Christopher Ross, traveled to Dakhla on 24 March. He was accompanied by the Special Representative of the Secretary-General for Western Sahara and Head of MINURSO, Wolfgang Weisbrod-Weber.  At the Dakhla airport he was received by local authorities.

The personal Envoy met in Dakhla with dignitaries, civil society representatives and human rights activists who briefed him on the situation in the region. On 25 March, the Personal Envoy left the Territory and on the same day arrived in Tindouf, Algeria.

BRUTAL REPRESIÓN MARROQUÍ EN EL AAIUN

Fuente WSHRW (Tradución intifadamay.org;Redacción Colectivo Saharaui 1975 )

Lista provisional de heridos, allanamientos y detalles sobre las consecuencias de la salvaje represión de las autoridades de ocupación marroquíes contra los ciudadanos saharauis, durante la visita de Christopher Ross, enviado personal de la ONU a la ciudad de El Aaiún, capital del Sahara Occidental.

HERIDOS:

  • el activista Abdel Karim      Mberkat
  • el defensor de derechos humanos      Hasanna Duehi
  • el defensor de derechos humanos      Sidi Mohamad Dadach
  • la activista saharaui Mena Ba      Ali
  • la activista saharaui Sultana      Jaya
  • la activista saharaui Dagja      Lachkar
  • el activista saharaui Bchiri      Ban Talab
  • el activista saharaui Sidi      Mohamad Aluat
  • el activista saharaui Dafa      Walad Ali Walad Bachir
  • el activista saharaui Luali      Lahsen
  • la activista saharaui Leila Alili
  • la activista saharaui Galia      Jumani
  • el activista saharaui Said Ljer      Fia
  • el activista saharaui Alhasan      Dalil
  • el activista saharaui Ahmad      Babu
  • la activista saharaui Mbarka      Alina
  • la ciudadana saharaui Aziza      Lahnafi Butabaa
  • la ciudadana saharaui Almaluma      Almahdi Milad
  • el ciudadano saharaui Mohamad      Jar
  • el activista saharaui Salam      Anumri
  • la ciudadana saharaui Afraiak      Hadhum
  • el ciudadano saharaui Abdallahi      Sbai
  • la ciudadana Saharaui Halab      Fatimatu
  • la ciudadana Saharaui Salma Limam      Isalmu
  • la ciudadana Saharaui Ahdidhum      Mant Laroussi
  • la ciudadana Saharaui Mantu Ban      Lgasam
  • la ciudadana saharaui Saduni      Ndur
  • la ciudadana saharaui Kalzum      Ndur
  • la ciudadana saharaui Nguiya      Afrik
  • el ciudadano saharaui Mohamad      Abas
  • la ciudadana saharaui Fatma      Hemud
  • la ciudadana saharaui Yahdiha      Hemud
  • la ciudadana saharaui Salka      Talbi
  • la ciudadana saharaui Fala      Chtuki
  • la ciudadana saharaui Kabara      Babait
  • la ciudadana saharaui Zuleja      Sueyah
  • el ciudadano saharaui Brahim      Ali Chej
  • el ciudadano saharaui Salmu      Bara
  • la ciudadana saharaui Lgalia      Rgebi
  • el ciudadano saharaui Aziz      Bu-hala
  • el ciudadano saharaui Ali Lmam
  • el ciudadano saharaui Hafad Ali      Fal

SECUESTROS Y DETENCIONES REGISTRADAS:

– 9 casos de secuestros a ciudadanos Saharauis que fueron torturados y tirados de manera salvaje a las afueras de la ciudad de El Aaiún.

LOS TIPOS DE TORTURAS QUE SE HAN LLEVADO A CABO CONTRA LOS CIUDADANOS SAHARAUIS:

  • Abuso sexuales contra las      ciudadanas saharauis
  • Inyección con contenido      desconocido
  • Tirones de pelo
  • Golpes con material punzante      tanto en la zona de la cabeza como en el hígado

CASOS DE SAQUEOS DE LAS CASAS SAHARAUIS:

– 2 casos, primero la casa de la familia Taglabut y segundo la casa de la familia Hafdalla.

LAS ZONAS DONDE SE HAN LLEVADO A CABO LAS MANIFESTACIONES:

– Manifestaciones en 4 puntos diferentes de El Aaiún Ocupado, entre los cuales se encuentra el barrio de Matalla.

HERIDOS A LOS QUE SE LES HA NEGADO LA ASISTENCIA MÉDICA:

– 15 casos

VEHÍCULOS DE LA MINURSO QUE HAN ESTADO EN LOS PUNTOS EN LOS QUE SE REALIZABAN LAS MANIFESTACIONES Y LOS CUALES HAN PODIDO OBSERVAR LO QUE OCURRÍA:

– Constancia de 5 vehículos de la MINURSO.

RESULTADOS DE LA PÉRDIDA MATERIAL DE LOS SAHARAUIS A CAUSA DE LAS BRUTALES INTERVENCIONES DE LAS AUTORIDADES MARROQUÍES:

– el destrozo de un Café de propiedad Saharaui en la calle Bir Ajdid y el robo de 7 teléfonos móviles de propietarios saharauis.

Asamblea General de la ONU

EL GRUPO AMIGOS DEL SAHARA OCCIDENTAL APOYA A ROSS

NU 1Declaración conjunta del Grupo de amigos del Sahara Occidental: los Estados Unidos, Francia, España, el Reino Unido y Rusia, de 15 de marzo de 2013
Nueva York, NY
19 de marzo de 2013

PARA SU DIFUSIÓN INMEDIATA

El Grupo de amigos del Sahara Occidental da la bienvenida al anuncio del próximo viaje a la región, incluido el Sahara Occidental, del Enviado Personal del Secretario General para el Sahara Occidental, Christopher Ross. Los miembros del Grupo de Amigos han expresado su apoyo a los esfuerzos de mediación del Secretario General y de su Enviado Personal para preparar la próxima fase de su compromiso con las partes y los Estados vecinos. El Grupo de AmigoS del Sahara Occidental ha animado a las partes a mostrar flexibiliad en su compromiso con el Enviado Personal y con la otra parte, con la esperanza de poner fin a este callejón sin salida y alcanzar progresos hacia una solución política.

SAHARA OCCIDENTAL: ¿REACTIVA EEUU EL PLAN BAKER?

carlos-ruiz-miguel-catedratico-de-derecho-constitucional
carlos-ruiz-miguel-catedratico-de-derecho-constitucional

 

 Desde el Atlántico 19.03.13 Carlos Ruiz Miguel.

Los Estados Unidos parecen dispuestos a poner en práctica de una vez la solución al conflicto del Sahara Occidental. No parece que la cuestión sea la de saber cuál es la solución: pues las Naciones Unidas no se han cansado de repetir que la única solución pasa por un referéndum de autodeterminación, algo que Marruecos sabe mejor que nadie. La cuestión está en buscar una «solución política» para poner en práctica esa «solución jurídica». Todo parece indicar que los Estados Unidos van a ejercer presión para que esa solución política se alcance. Esta es la conclusión que parece desprenderse de una inusual, sorprendente y extraordinaria «declaración conjunta» de apoyo a Christopher Ross que el «Grupo de amigos del Sahara Occidental» en Naciones Unidas acaba de hacer público hace muy pocas horas. Esa «declaración conjunta» exige un análisis.

Leer artículo completo

Aminetu Haidar declara contra el genocidio marroquí en el Sáhara Occidental

aminetu_haidar_banner
Aminetu Haidar declara esta semana en la Audiencia Nacional, en Madrid, contra el genocidio marroquí en el Sáhara Occidental.
MIÉRCOLES, 13 DE MARZO de 2013, 11:00 Horas.
AUDIENCIA NACIONAL Calle Prim, 12 Madrid.
La defensora de los derechos humanos saharaui, Aminetu Haidar, declarará el próximo miércoles, 13 de marzo de 2013, como testigo en el procedimiento contra altos cargos de Marruecos acusados de genocidio en el Sáhara Occidental.
La causa abierta en la Audiencia Nacional por genocidio y torturas cometidos en el Sáhara Occidental, entre 1976 y 1987, vuelve a cobrar impulso cuatro años y medio después de que varias asociaciones de familiares de presos y desaparecidos presentaran la querella.
Se investiga a 13 altos responsables marroquíes, entre ellos, Hosni Bensliman, jefe de la Gendarmería Real, nombrado por el monarca en 1985. Se trata del único alto cargo de la seguridad nombrado por Hassan II que mantiene su puesto en la etapa de Mohamed VI. Sobre Bensliman pesa además una orden de detención internacional instada por Francia por su implicación en el asesinato del opositor marroquí Mehdi Ben Barka, en 1965.
El juez español Baltasar Garzón abrió el procedimiento en 2007, pero la instrucción quedó paralizada tras una comisión rogatoria cursada a Marruecos en octubre de 2008 y que jamás fue respondida. El magistrado pedía al reino alauí que notificara la querella a los implicados, preguntaba si los hechos habían sido investigados en Marruecos y solicitaba datos sobre la identidad de las víctimas y el lugar de inhumación.
El sustituto de Garzón, Pablo Ruz, reactivó en noviembre la investigación y el pasado jueves, con el informe favorable del fiscal, citó a los 14 testigos saharauis.
La querella, presentada en septiembre de 2006, se dirigía en principio contra 31 marroquíes a los que se responsabilizaba de la desaparición de 542 personas después de que España abandonara el Sáhara Occidental en 1975. No era la primera vez que se ocupaba del asunto.

 

EL PARLAMENTO ARAGONÉS RATIFICA APOYO A LOS PRESOS

Cortes Aragón 1Las Cortes de Aragón muestran su compromiso con la protección de los derechos humanos en el Sahara Occidental y la autodeterminación del pueblo saharaui

El presidente del Parlamento aragonés, José Ángel Biel, ha leído una declaración institucional sobre la situación en el Sahara Occidental y de apoyo a la protección de los derechos fundamentales del pueblo saharaui, que ha sido aprobada por unanimidad y que exige a Marruecos “la liberación de los presos políticos y la protección de los derechos fundamentales del pueblo saharaui”

Ver nota de prensa de las Cortes de Aragón

La Ponencia de las Cortes de Aragón exige libertad presos políticos de Gdeim Izik

La Ponencia Paz para el Pueblo Saharaui de las Cortes de Aragón exige la libertad del Grupo 24 presos políticos de Gdeim Izik

Ponencia Cortes Ali SalemLa Ponencia Paz para el Pueblo Saharaui presenta esta PROPUESTA DE RESOLUCIÓN INSTITUCIONAL  en base a la siguiente

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El 8 de noviembre de 2010 el Campamento de Gdeim Izik, a las afueras de El Aaiún, organizado por miles de personas saharauis para protestar por sus deplorables condiciones de vida, fue disuelto violentamente por las fuerzas de ocupación marroquíes causando víctimas y desaparecidos.
Este campamento de más de 20.000 personas pretendía denunciar la situación en que viven los y las saharauis en el Territorio No Autónomo del Sahara Occidental, último territorio de África pendiente de descolonización bajo tutela del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Una situación de continuas violaciones de derechos humanos, expoliación de sus recursos naturales, detenciones arbitrarias, desapariciones y torturas.
En lo que se ha venido en reconocer como el inicio de la Primavera Árabe, con esa disolución violenta por parte de la fuerza ocupante marroquí, el régimen de Marruecos procedió a detener y a obtener declaración bajo tortura a 24 saharauis para responsabilizarlos de la hipotética muerte de agentes marroquíes en los acontecimientos de la violenta disolución de Gdeim Izik.
Posteriormente, y a pesar de no tener jurisdicción sobre el Territorio no Autónomo del Sahara Occidental, el régimen marroquí procedió a juzgarlos en un tribunal militar que a juicio de numerosos observadores internacionales no contó con las debidas garantías por falta de pruebas. Las armas con las que supuestamente fueron asesinados los agentes carecían de huellas dactilares de los acusados. Además, sólo se practicó una prueba forense y no se realizó ningún test de ADN. Tras nueve días de juicio y siete horas de deliberación el tribunal militar marroquí condenó a nueve activistas a cadena perpetua, a cuatro a 30 años de cárcel, a otros diez a penas de entre 20 y 25 años y a los dos últimos a dos años de cárcel.
Ponencia Cortes Ali Salem 2
Estas durísimas penas suponen un nuevo atentado contra el pueblo saharaui, contra su derecho de autodeterminación y su existencia, ya que se trata de un pueblo sometido permanentemente a violaciones por parte de la fuerza ocupante marroquí.
Diferentes instituciones europeas, parlamentos nacionales y el propio Parlamento Europeo han venido sistemáticamente denunciando estas violaciones y exigiendo que la Misión de las Naciones Unidas desplegada en la zona (MINURSO,Misión de Naciones Unidas para el referéndum en el Sahara Occidental), monitorice el respeto a los derechos humanos del pueblo saharaui.
El pasado 7 de febrero, la última sesión del Parlamento Europeo aprobó su mandato para la XXII sesión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas a celebrar en Ginebra del 25 de febrero al 22 de marzo donde se solicita, además de una solución justa y duradera al conflicto mediante el ejercicio de un referéndum de autodeterminación, la libertad de todos los presos políticos saharauis.
21.  Manifiesta su preocupación por el hecho de que sigan violándose los derechos humanos en el Sáhara Occidental; pide que se protejan los derechos fundamentales del pueblo del Sáhara Occidental, incluidos la libertad de asociación, la libertad de expresión y el derecho de manifestación; exige la liberación de todos los presos políticos saharauis; saluda el nombramiento de un enviado especial para el Sahel y destaca la necesidad de un seguimiento internacional de la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental; apoya una solución justa y duradera del conflicto basada en el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, de conformidad con las resoluciones de las Naciones Unidas;
Por todo lo anteriormente expuesto, acuerda adoptar la siguiente
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN
– Suscribir el mandato del Parlamento Europeo a la XXII sesión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas y exigir al reino de Marruecos la libertad de todos los presos políticos saharauis, incluido el Grupo de 24 presos de Gdeim Izik,  recientemente condenados por un tribunal militar marroquí, así como pedir la protección de los derechos fundamentales del pueblo saharaui, destacar la necesidad de un mecanismo internacional de seguimiento de los derechos humanos en el Sahara Occidental y apoyar una solución del conflicto basada en el ejercicio del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, como establecen numerosas resoluciones de las Naciones Unidas.
– Enviar el presente acuerdo al Ministro de Asuntos Exteriores, Embajador de Marruecos en Madrid, al Presidente del Congreso de Diputados, al Presidente del Senado, Presidente del Parlamento Europeo, Comisaria Europea de Cooperación Internacional, Ayuda Humanitaria y Respuesta a las Crisis y a la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad.

ALI SALEM TAMEK EN ZARAGOZA

JORNADAS DEL OBSERVATORIO – «ACTUALIDAD Y DERECHOS HUMANOS EN LA ÚLTIMA COLONIA ESPAÑOLA»   Con motivo del trigésimo séptimo aniversario de la proclamación de la independencia de la RASD, ha tenido lugar los días 22 y 23 de Febrero de 2013 unas Jornadas organizadas por el Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental,  bajo la rúbrica “Sahara Occidental; actualidad y derechos … Leer más

CONCENTRACIÓN EN ZARAGOZA – 27 FEBRERO

LIBERTAD PARA LOS PRESOS DE GDEIM IZIK

 

LIBERTAD PRESOS

MIERCOLES, 27  DE FEBRERO DE 2013, 19  h, PLAZA  ESPAÑA DE ZARAGOZA

De nuevo manifestamos nuestra denuncia por la grave violación de los DDHH por Marruecos y pedimos la libertad de todos los presos Saharauis y la anulación de las duras condenas contra los 24 de Gdeim Izik.
Comunicado a la sociedad aragonesa:
Convocamos a todos los ciudadanos a movilizarse por los Derechos Humanos en el Sahara Occidental.
Contra la violación sistemática de los DDHH por las fuerzas de ocupación marroquíes.
Ante la injusta  e ignominiosa condena de un tribunal militar a 24 saharauis defensores de los  Derechos Humanos del campamento de la dignidad arrasado por las fuerzas de seguridad  marroquíes en El Aaiún (Sahara Occidental) en noviembre de 2010.
Rechazamos las condenas injustas, ocho  cadenas perpetuas y otras que van desde los 2 a los 30 años de cárcel, en una  farsa de juicio sin ningún tipo de pruebas ni garantías.
Nos sumamos a las convocatorias de las numerosas  asociaciones y colectivos convocantes a nivel estatal..
Pedimos al Gobierno de  España que actúe urgentemente ante Marruecos, contra este nuevo ataque al  Pueblo Saharaui, pendiente aún de descolonizar y al que ocupó militarmente en  1975, y donde viola constantemente los DDHH.
COINCIDIENDO CON EL ANIVERSARIO DE LA PROCLAMACIÓN DE  LA RASD
27 de febrero
AISA
UM DRAIGA
OBSERVATORIO ARAGONES SO
Manifestación presosManifestación presos 2

EL OASIS DE LA MEMORIA

MEMORIA HISTÓRICA Y VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS EN EL SAHARA OCCIDENTAL

Oasis memoria 1

En el trabajo de investigación que sintetiza en el informe ‘El oasis de la memoria’, el Dr. Carlos M. Beristain trata de recuperar la Memoria Histórica y la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, desarrollando un enfoque que sigue la metodología de las Comisiones de la Verdad donde ha intervenido y con el enfoque psicosocial que le dio al REMHI en Guatemala, con la importancia de recoger la información directa y la experiencia de las víctimas” (Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz).

El valor de este trabajo reside precisamente en la fuerza y veracidad de los testimonios de las víctimas de violaciones de derechos humanos entrevistadas. Forma parte de la memoria histórica de un pueblo nómada, que no ha sido escuchado durante todos estos años de resistencia, despojo y refugio. El valor de la memoria es la transformación de la vida. Este informe está dedicado a las víctimas y sobrevivientes saharauis, quienes lo han hecho posible con su valor y generosidad.

ACCESO A LOS LIBROS EN HEGOA

CRÓNICA JUICIO CONTRA EL GRUPO DE LOS 24 DE GDEIM IZIK

Gdem Izik 1

INTERNATIONAL ASSOCIATION OF JURISTS FOR WESTERN SAHARA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE JURISTAS POR EL SÁHARA OCCIDENTAL http://iajuws.org

CRÓNICA JUICIO CONTRA EL GRUPO DE LOS 24 DE GDEIM IZIK

(01/02/2013)

Acusados: ENNAAMA ASFARI – AHMED SBAI – HASSAN DAH – DEICH DAFFI – MOHAMED BANI – MOHAMED BANI – ELBACHIR KHADDA – EL HOUCEIN AZAOUI – ETAWBALI ABDALAHI – MOHAMED TAHLIL – CHEIKH BANGA – SIDI ABDELJALIL LAAROUSSI – BOURYAL MOHAMED – LAKHFAOUNI ABDALAHI – SIDI ABDERRAHMAN ZEYOU – MOHAMED LAMINE HADDI – MOHAMED ELBACHIR BOUTANGIZA – ETTAKI ELMACHDOUFI – SIDI ABDALLAHI ABBAHAH – SIDI AHMED LEMJIYED – BRAHIM ISMAILI – MOHAMED MBAREK LAFKIR – MOHAMED KHOUNA BABAIT – EL BAKAY LAARABI – y MOHAMED ELAYOUBI I.- ANTECEDENTES.-

A).- Detención y Situación Personal Los veinticuatro acusados que conforman el denominado GRUPO DE LOS 24 DE GDEIM IZIK , fueron detenidos tras el desmantelamiento violento del Campamento de Gdeim Izik (EL Aaiún), por las fuerzas del orden marroquíes, el día 08 de noviembre de 2010. Los veinticuatro acusados fueron detenidos en distintos momentos y lugares durante las semanas y meses posteriores a la destrucción del Campamento, y tras estar presos en la “Cárcel Negra” en El Aaiún fueron conducidos a la prisión de Salé (Rabat), donde han permanecido los dos últimos años. Actualmente sólo uno de los imputados, MOHAMED ELAYOUBI se encuentran en libertad provisional por razones de salud, permaneciendo el resto privados de libertad, encarcelados en la prisión de Sale (Rabat).

 

B) Acusación La acusación está ejercida por el Procurador del Rey (Ministerio Fiscal). Los hechos que se imputan a los acusados son:

a) Pertenencia a banda armada

b) Utilización de la violencia contra los representantes de la fuerza pública en el ejercicio de sus funciones.

c) Ocasionar la muerte por empleo de la violencia de agentes marroquíes, que se imputa a 12 de los acusados.

d) Profanación de un cadáver respecto a 2 de los acusados.

e) Atentar contra la seguridad interior de Marruecos

 

C).- Defensa La defensa de los acusados fue ejercida por un grupo de varios letrados entre los que se encontraban: Mtre. L. Erquibi , Mtre. Boukhaled, Mtre. Bazaid, Mtre. Chalouk, Mtre. Dalil, y Mtre. F. Leili. D).- Observadores Internacionales Juristas Asistieron al Juicio Juristas de diferentes países y organizaciones, como son : del Consejo General de la Abogacía Española (España), de Francia, de Italia, de Luxemburgo, de Inglaterra, y de Suecia. También estuvieron presentes representantes de diferentes organizaciones marroquíes de derechos humanos. E).- Señalamientos del Juicio Ésta es la tercera Convocatoria a Juicio efectuada por el Tribunal Militar marroquí, habiéndose suspendido las dos anteriores en fechas 24/10/2012 y 13/01/2012 sin argumentar la causa legal del aplazamiento. Este Tercer señalamiento ha sido notificado directamente a los propios presos en fecha 31/12/2012, en la prisión de Sale en la que están encarcelados, No consta que se haya efectuado la notificación a MOHAMED ELAYOUBI se encuentran en libertad provisional.

 

F).- Acontecimientos extraprocesales a la celebración del Juicio En los días previos al juicio, diferentes medios de comunicación marroquí publicaron varios artículos sobre el juicio, en los que se procedía a culpabilizar al GRUPO DE LOS 24 SAHARAUIS como responsables de la constitución del Campamento de Gdeim Izik y de la muerte violenta de militares y policías que intervinieron en el desmantelamiento del citado Campamento. El día del Juicio a partir de las 8.00 horas de la mañana, frente al Tribunal militar de Rabat se produjeron dos concentraciones relacionadas con los acontecimientos acaecidos en el desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik y las personas que iban a ser enjuiciadas. Por un lado se concentraron familiares de los presos y un nutrido grupo de activistas saharauis de derechos humanos, que portaban pancartas solicitando la libertad de los presos políticos, fotografías del violento ataque al campamento, de las víctimas saharauis en el ataque y durante los días posteriores en la ciudad de El Aaiún, coreando asimismo cánticos y eslóganes a favor de la autodeterminación del Sáhara Occidental y contra la ocupación del territorio saharaui por parte de Marruecos. Por otro lado, se concentraron familiares de las presuntas víctimas marroquíes en el ataque al Campamento, que se dirigían de forma directa a los observadores internacionales afirmando que ellos eran las víctimas y portando fotos de militares. La calle de acceso a la sede del Tribunal estaba cortada al tráfico, apreciándose en la misma la presencia de más de cien agentes uniformados pertenecientes a los diferentes cuerpos de seguridad marroquíes. La puerta de entrada al edificio judicial estaba controlada por un grupo numeroso de militares con perros, ocupándose ocho agentes de controlar el acceso de cada una de las personas observadores internacionales que pretendían asistir al juicio, exigiendo la acreditación y el pasaporte. Superado este control externo, en el interior del edificio, existían dos controles más, obligándose a los observadores internacionales a dejar el pasaporte como condición indispensable para acceder a la sala del Tribunal. Las fuerzas actuantes en el control exterior del edificio judicial prohibieron la entrada en el mismo a los familiares de los presos y a los activistas saharauis, permitiendo finalmente la entrada únicamente a quince familiares de los acusados. Asimismo los agentes permitieron sin ningún tipo de objeción la entrada a los familiares de las presuntas víctimas marroquíes que se encontraban en la concentración en el exterior.

 

II .- BREVE CRÓNICA DE LA VISTA ORAL A las 09:40h. de la mañana se constituyó el Tribunal Militar, con el objetivo de proceder a la celebración del juicio contra el grupo de los VEINTICUATRO GDEM IZIK.

De los veinticuatro imputados, fueron conducidos a la Sala del Tribunal los veintitrés que se encuentran privados de libertad desde hace veintiséis meses y encarcelados en la prisión de Salé. Los acusados entraron en la Sala coreando cánticos a favor del Frente Polisario y de la independencia del Sáhara Occidental, lanzando vítores a favor de Mohamed Abdelaziz, y ataviados con la tradicional vestimenta saharaui,” Darra”. El Presidente del Tribunal procedió en primer lugar a la identificación de los acusados y de sus abogados, realizando únicamente la identificación del imputado Ennama Asfari y sus defensores. Seguidamente el Presidente presentó a los traductores que presumiblemente iban a intervenir en el Juicio Oral, que lo harían en los idiomas: Hassanía, Francés, Inglés y Español. A continuación los Abogados de la Defensa tomaron la palabra para plantear las cuestiones previas iniciales, siendo estas las siguientes:

a) Disconformidad por la utilización del árabe en el Juicio cuando todos los acusados hablan Hassanía y tienen dificultada para la comprensión del árabe. Esta cuestión planteó un amplio debate entre las defensas y el Procurador del Rey (Ministerio Fiscal).

b) Falta de resolución por parte del Tribunal de la prueba testifical interesada previamente al acto del juicio, reiterando en el acto la necesidad de que dicha prueba fuera admitida y que el Tribunal dispusiera todo lo necesario para la práctica de la misma.

En la relación de testigos propuestos se encontraba entre otros el Exministro del Interior del Gobierno de Marruecos, un miembro del Parlamento Marroquí y varios Gobernadores de la zona. A esta petición se opuso el Procurador del Rey por considerar que el procedimiento estaba bien instruido y no era preciso ninguna otra prueba. Los Abogados defensores argumentaron la necesidad de dicha práctica probatoria en virtud de los principios de contradicción, legalidad, justicia aplicables y fundamentales en la jurisdicción penal.

c) Protesta por la prohibición del acceso a la sala del Tribunal, a las familias de los acusados, impidiéndoles estar presentes en la celebración de la presente vista oral. Añade la defensa que tal actuación implica una contundente vulneración del principio de publicidad imperante en la jurisdicción penal.

Manifiestan igualmente los Abogados de la defensa que si se permitió el acceso a la sede del tribunal de las familias de las presuntas víctimas, lo que constituye una violación del principio de igualdad en el trato.

d) Como cuarta cuestión las Defensas manifiestan su queja contundente por el amplio despliegue militar y policial dentro de la sala, en la que se encontraban más de un centenar de agentes uniformados y armados.

A cada cuestión planteada por las defensas el Presidente del Tribunal manifestó que tomaba buena nota de las mismas, acordando a continuación un receso de la vista para que el Tribunal se reuniese a deliberar y decidir sobre las cuestiones planteadas. El receso se prolongó durante dos horas y media, tras las cuales reapareció nuevamente el Tribunal en la Sala para la continuación del acto del juicio.

El Presidente del Tribunal manifestó que una vez estudiadas todas y cada una de las alegaciones efectuadas por las partes procedía a acordar lo siguiente:

1) Que el juicio se celebraría en árabe y los traductores de Hassanía tomarían nota para informar resumidamente a los acusados.

2) Que sobre la prueba testifical interesada por las defensas se acordó la estimación parcial de la misma, no siendo admitida la declaración testifical del exministro del Interior y del miembro del Parlamento Marroquí.

3) Que la publicidad del procedimiento estaba garantizada, como era obvio, por la presencia de observadores internacionales y observadores de asociaciones marroquíes de derechos humanos y que además se permitió la entrada de quince familiares de los acusados.

Del mismo modo manifestó que no era competencia suya, ni del Procurador el permitir la presencia de las familias al Tribunal.

4) Que la presencia de las fuerzas de seguridad era para garantizar el orden y la seguridad.

En virtud de todo ello se procedía a la suspensión de la vista oral señalándose como nueva fecha para la celebración del juicio el día ocho de febrero a las 8:30h. A consecuencia del nuevo señalamiento fue objetado de forma unánime por los letrados de la defensa que consideraban insuficiente el plazo de una semana para poder practicar las diligencias necesarias para la citación de los testigos y el necesario desplazamiento de estos y de las familias de los presos y de los propios Abogados, solicitando a continuación que se concediera un plazo de dos semanas para la celebración del juicio. Petición que fue desestimada por el Presidente declarándose como fecha para la celebración del Juico la indicada, y dando por finalizada la sesión a las 13:50 horas.

En Rabat, a 1 de febrero de 2013

IAJUWS